Dincolo de medicină

Da inteligentele artificale (IA) dau in 2018, anul primei cetatenii acordate IA, raspunsuri destul de ingrijoratoare . Desigur, avem de-a face cu chatbots, nu cu inteligente artificiale autonome complete, ceea ce le limiteaza atat evolutia cat si capacitatea. Asta chiar daca stim ca: - interpretarea unui raspuns depinde de starea emotionala a receptorului (cand esti anxios, deci cu IQ mai scazut, vei considera mai ingrijoratoare decat daca ai fi relaxat), - eficienta unei comunicari (adica ideea trimisa de emitator sa ajuga aceeasi la receptor) depinde de multi factori, de la un limbaj comun, un canal fara distorsionari si o sinceritate a scopului, - intentia buna nu inseamna si actiune buna, nu putem deduce corect intentia din rezultatul actiunii, si deci suntem datori sa o controlam, asa cum avem grija ca un copil bine intentionat sa nu-si arunce fratiorul e fereastra, Totusi aceste raspunsuri ar trebui sa fie ingrijoratoare. Pentru ca aceste IA (inteligente artific

Probabil toti, daca nu atunci cei mai multi, am vazut filmul Terminator , am fost impresionati de umanizarea si mimicitatea robotilor si i-am dat dreptate lui Asimov si altor filosofi din sfera SF care au avertizat despre necesitatea celor 3 legi fundamentale ale robotilor facute de oameni pentru roboti pentru a se proteja de evolutia inteligentei lor artificiale: Un robot nu are voie să pricinuiască vreun rău unei ființe umane, sau, prin neintervenție, să permită ca unei ființe omenești să i se facă un rău. Un robot trebuie să se supună ordinelor date de către o ființă umană, atât timp cât ele nu intră în contradicție cu Legea 1. Un robot trebuie să-și protejeze propria existență, atât timp cât acest lucru nu intră în contradicție cu Legea 1 sau Legea 2.  Acestea erau legile menite sa asigure siguranta oamenilor si calitatea de scalvi a robotilor. Ele vin direct din experienta de sute de ani a sclavagismului, amendate cu drepturile omului care inevitabil se vor (deja s-au m